邻居仅隔一堵墙， 争夺采光没商量； 一怒状告规划局， 且看法院怎么判！

乐清市蒲岐镇下堡村一处批建为2层的民房最后建了4层。邻居徐先生不堪忍受自家房屋的采光、日照和通风受影响，举报未果后将乐清市住房和城乡规划建设局告上法院,并将违建户列为第三人。前天，乐清市人民法院开庭审理该起行政诉讼案，法院未当庭宣判。此案此前在乐清市法院的一审被驳回、温州市中院二审指令继续审理。今天，老师伯就来讲一讲这场“一米阳光争夺战”。

根据乐清法院认定的事实，2011年，蒲岐镇下堡村村民阿明（化名）获得原乐清市规划建设局（现撤并为乐清市住房和城乡规划建设局，以下简称乐清市住建局）批准拆建二间二层，建成后为二间四层一厅房屋，超占地面积13.5平方米，超建筑面积244.6平方米。

这令邻居徐先生十分不满。徐先生告诉老师伯，自家的一层楼老房位于阿明家的北侧，双方房屋仅一墙之隔，相距30厘米。阿明的房屋建成后，对他家的房屋通风、采光、日照造成严重影响。2014年1月份，他向有关部门举报。徐先生称，“2014年7月，乐清市住建局认定阿明的房屋存在违法建筑，向阿明发出责令限期改正通知书。此后就没有进展了。”

今年3月，徐先生将乐清市住房和城乡规划建设局列为被告，阿明列为第三人，向法院提出行政诉讼，要求该住建局履行法定职责，拆除违法建筑。乐清法院一审以没有利害关系为由驳回原告起诉。

徐先生不服向温州市中院提出上诉。2015年9月，市中院作出裁定认为，第三人违法建筑已影响原告通风、采光和日照权，原告具有诉讼主体资格，撤销原裁定，发回一审法院继续审理。

徐先生的代理律师认为，继续审理时，被告提供了于2015年7月13日作出的对阿明违法建筑予以没收实物并处2.16万元罚款（建筑工程造价的8%）的行政处罚。对该处罚决定书，原告认为已违反《城乡规划法》、《浙江省城乡规划条例》和《浙江省违法建筑处罚规定》等法律法规之规定，应该予以撤销，第三人阿明的违法建筑应该依法予以拆除处罚。

被告的代理律师认为，鉴于第三人阿明违法建筑的结构安全问题，该局根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《浙江省城乡规划条例》第五十九条、《行政处罚法》第三十八条等规定，对第三人违法建筑作出没收实物并处建设工程造价8%罚款的行政处罚。被告的行政处罚行为事实清楚、程序合法。